Byter blogg
Blogg.se suger.
1. Kodningen i HTML suger.
2. De gör reklam för Moderaterna på min blogg.... högst opassande.
Alltså kör jag Wordpress: http://dabuz.wordpress.com
Besatthet och sökande
Här kommer besked: manifestet kommer absolut inte att vara klart eller ens i närheten förrän studenten. Då vet ni det.
Befinner mig i en sådan där extrem period där stress och krav får mig att antingen hata eller älska varenda person jag stöter på utan något mellanläge. Smått frustrerande för både mig själv och min omgivning. Svårt att göra något åt när det känns som att man ska slitas mitt itu, minst.
Jag har en känsla av att jag behöver skriva mer. Jag har börjat använda låtsasord alltmer frekvent på senaste tiden. Interjektionerna plark/splark och blubpfsk är t.ex. för de flesta obekanta. Likaså adjektiven plarkigt, splolkigt, klaskligt, mlölkligt, mirklugt, plouppt och pjinkigt. Förhoppningsvis kommer dessa till mindre användning när jag börjar skriva skönlitteratur igen.
Hoppas allt detta inte var alltför ointressant, men jag har massor mer som jag skulle kunna skriva, så jag bespar er i alla fall det värsta.
Befinner mig i en sådan där extrem period där stress och krav får mig att antingen hata eller älska varenda person jag stöter på utan något mellanläge. Smått frustrerande för både mig själv och min omgivning. Svårt att göra något åt när det känns som att man ska slitas mitt itu, minst.
Jag har lagt mig till med att dyrka människor också. Sjukt obehagligt. Har börjat drömma om människor jag känner igen men inte känner, spenderar timmar med skolkatalogen och med att kolla igenom bilder i vänners fotoalbum. Jag har börjat söka igen. När jag var riktigt liten sökte jag någon att lita på. Jag förstod inte förrän 9-10 årsåldern att jag kunde lita på mig själv och min mor(och i viss mån min far). Sedan sökte jag efter något att tro på och fastnade efter några år i taoismen(passerandes asatro på vägen under ett par år) för att därefter utöka detta med judendom. Mellan taoism och judendom sökte jag något att sträva efter och fann kommunismen. Strax efter att jag anammat min fars religion flöt kommunismen långt åt vänster och tog mig dit jag är idag. Sedan var jag nöjd. Jag bara utforskade de etiketter jag hade och blev aldrig mätt och fick aldrig slut på matnyttiga källor. Den tiden är nu slut. Det räcker inte längre. Jag söker något mer. Jag vet inte hur jag ska finna det, men jag ska finna det, på ett eller annat sätt. Jag letar bland vänner, och känner att det är nära. Jag letar i familjen, och finner att jag inte är långt borta där heller. Jag letar mig igenom revolutionär, religiös och romantisk musik och märker att även där befinner jag mig nära målet. Jag har sökt tillräckligt länge för att veta hur mållinjen känns och hur den ser ut på håll. Min hypotes för tillfället, med tanke på vilka områden som ger rätt resonans, är att det är kärlek jag saknar. Att jag måste uppleva den passionerade formen av kärlek då den tidigare rört sig på ett ganska abstrakt plan, bortsett från barnslig experimentation och diverse platta fall. Jag har förvisso ett flertal möjliga måltavlor, om man nu ska uttrycka det i ett rent sökarperspektiv, men jag är alltför osäker på för mig obekanta områden för att samla mod till handling. Det är ingenting jag kan åtgärda, utan jag får helt enkelt förlita mig på den spontanitet som brukar vara min räddning.
Nåja. Om ni orkade orka den där klumptexten beklagar jag ert onödiga lidande. Som jag sa innan har jag börjat dyrka människor. Mycket obehagligt. Går förmodligen över om man lär känna dem, vilket jag tänker försöka göra.
Nåja. Om ni orkade orka den där klumptexten beklagar jag ert onödiga lidande. Som jag sa innan har jag börjat dyrka människor. Mycket obehagligt. Går förmodligen över om man lär känna dem, vilket jag tänker försöka göra.
Jag har en känsla av att jag behöver skriva mer. Jag har börjat använda låtsasord alltmer frekvent på senaste tiden. Interjektionerna plark/splark och blubpfsk är t.ex. för de flesta obekanta. Likaså adjektiven plarkigt, splolkigt, klaskligt, mlölkligt, mirklugt, plouppt och pjinkigt. Förhoppningsvis kommer dessa till mindre användning när jag börjar skriva skönlitteratur igen.
Nu har jag äntligen lärt mig trosbekännelsen utantill, och det tack vare denna underbara låt:
/>
/>
Hoppas allt detta inte var alltför ointressant, men jag har massor mer som jag skulle kunna skriva, så jag bespar er i alla fall det värsta.
Borgaras
Nu hände det igen
Den delen av min själ tycker att du är på helt rätt spår
Så vet att när du säger att "det inte skulle funka"
Japp, jag dumpar bara tankar i bloggen just nu, men jag lovar, efter lovet kommer första utkasten på manifestet börja dyka upp, inte på bloggen, men förmodligen kommer ni enskilt ombes att läsa dem ;)
iHasta la victoria siempre!
De ropar
I huvudet på mig
Dö
Drömmar
Om den ljusa framtiden
Om den jag vill vara
Om vad vi alla ska bli
De ropar
att det inte kommer att funka
att det alltid kommer att vara såhär
att det inte blir bättre än såhär
och i ett litet ögonblick tror jag dem
under det lilla ögonblicket dör jag
under det lilla ögonblicket önskar jag att jag inte blivit född
under det lilla ögonblicket vill jag gå med i AFA
Om det ändå inte spelar någon roll, varför bry sig alls?
Om den här världen aldrig kommer att förändras
återfödas
räddas
resa sig
Vad lever jag då för?
Vad lever jag då för?
Reproducera mig?
Det blir ju bara ännu en stackars olycklig själ
Finna mig själv?
Haha, kul skämt, ju mer jag letar, desto tydligare blir det att jag är ett monster
Tjäna Herren?
Om inte Revolutionen kommer, varför skulle något ännu mindre troligt vara sant?
Så när du säger sådär, att "det inte skulle funka",
Haha, kul skämt, ju mer jag letar, desto tydligare blir det att jag är ett monster
Tjäna Herren?
Om inte Revolutionen kommer, varför skulle något ännu mindre troligt vara sant?
Så när du säger sådär, att "det inte skulle funka",
vet att du är i gott sällskap
vet att den vidrigaste, mest motbjudande delen av min själ håller med dig
samma del som som slickar sig förnöjsamt om munnen när människor plågas i skräckfilmer
samma del som tycker att jag borde knivmörda dig
samma del som tycker att kannibalism är ganska sexigt
och att kicken när man slår en nazist väger upp skammen om denne skulle dö
Den delen av min själ tycker att du är på helt rätt spår
den djupaste ondskan mitt inre kan uppbringa tycker att nyliberalism är ganska käckt
Så vet att när du säger att "det inte skulle funka"
att du ber mig att ta mitt liv
att du ber mig att mörda, våldta och äta dig
för det förstår du väl, att det monster du vill hjälpa
kommer att skörda dig som sitt första offer
Men låt oss säga att du har rätt. Vad fan vill du göra istället? Nej, just det. Ingenting. Du vill inte göra ett skit. Och sen klagar du på mina drömmar. Ditt jävla svin.
Jag har ingenting emot borgare. Men jag har allt emot anti-socialister.Ni vill döma oss alla, inte bara mig, utan hela mänskligheten, till döden. Och sen kallar ni er för frihetsälskare. Jag kräks lite när jag hör era argument. Min lillebror vet mer om politik än er, och det var ingen förolämpning, för Leo vet nog mer än många Ung Vänstrare också. Min poäng däremot är att riktiga judejävlar, när de är lika awsome som oss kommunistsvin och anarkistpundare, är det värsta ni vet. För innerst inne, när ni hör oss prata, då inser ni att ni är onda. Då tar ni en öl eller köper en fin klänning eller skjorta, kör upp den i vänstra näsborren och snortar upp skiten, era jäval kapitalismdruggies, och glömmer bort alltihop. Men innerst inne gnager det. Varför tror ni medelvikten bland borgare är så mycket högre? Inte är det pga maten. Onyttig mat är billig och den mesta dyr mat är ganska bra för kroppen i längden. Stress däremot, något ett dåligt samvete fixar ganska lätt, det skulle t.o.m. göra mig smällfet, med ett sånt ont dåd på mitt samvete.
Men låt oss säga att du har rätt. Vad fan vill du göra istället? Nej, just det. Ingenting. Du vill inte göra ett skit. Och sen klagar du på mina drömmar. Ditt jävla svin.
Jag har ingenting emot borgare. Men jag har allt emot anti-socialister.Ni vill döma oss alla, inte bara mig, utan hela mänskligheten, till döden. Och sen kallar ni er för frihetsälskare. Jag kräks lite när jag hör era argument. Min lillebror vet mer om politik än er, och det var ingen förolämpning, för Leo vet nog mer än många Ung Vänstrare också. Min poäng däremot är att riktiga judejävlar, när de är lika awsome som oss kommunistsvin och anarkistpundare, är det värsta ni vet. För innerst inne, när ni hör oss prata, då inser ni att ni är onda. Då tar ni en öl eller köper en fin klänning eller skjorta, kör upp den i vänstra näsborren och snortar upp skiten, era jäval kapitalismdruggies, och glömmer bort alltihop. Men innerst inne gnager det. Varför tror ni medelvikten bland borgare är så mycket högre? Inte är det pga maten. Onyttig mat är billig och den mesta dyr mat är ganska bra för kroppen i längden. Stress däremot, något ett dåligt samvete fixar ganska lätt, det skulle t.o.m. göra mig smällfet, med ett sånt ont dåd på mitt samvete.
Ni inser inte att ni gör ont. Ni inser inte att den parasit ni kallar offentlig sektor för i realiteten är den klass ni försvarar. Ni inser inte att era ynkliga försök till mänsklig frigörelse aldrig kan lyckas då staten och kapitalismen består. Ni vågar inte drömma, och det är det som i längden, när ni blivit gamla och innerst inne insett men inte erkänt att ni hade fel, som gör er tjocka och vars stress gör er till odrägliga, självgoda as.
Japp, jag dumpar bara tankar i bloggen just nu, men jag lovar, efter lovet kommer första utkasten på manifestet börja dyka upp, inte på bloggen, men förmodligen kommer ni enskilt ombes att läsa dem ;)
iHasta la victoria siempre!
Är det dikt eller är det prosa? Döm själva
Jag har märkt en sak med svensken
Förstå mig rätt, kära vän
Den är liksom lite äcklig
Jag är individualist
Den har ett fundamentalt fel
Det felet är att den är en
Vad värre är
Den vill inte vara något annat än en
Förstå mig rätt, kära vän
Jag menar inte alla svenskar
Jag menar inte ens alla svenska jag känner
Jag menar dagens svenskhet
Den är liksom lite äcklig
Individualism, javisst
Men till vilket pris?
Men till vilket pris?
Jag är individualist
Det är svensken inte ensam om
Men
och det här är ett stort MEN
Jag är inte bara en individ
Individualism är inte kollektivismens motsats
De kompletterar varandra
Det förstår inte svensken
Precis som religion och socialism bygger det på en missuppfattning
Jag är inte bara en individ
Individualism är inte kollektivismens motsats
De kompletterar varandra
Det förstår inte svensken
Precis som religion och socialism bygger det på en missuppfattning
Religionen är socialismens fiende endast då den utgör en institution
Kollektivismen är individualismens fiende endast då den är ett tvång
Religare = återförena
Socio = samhälle
Religionen vill bli ett med alltet
Religare = återförena
Socio = samhälle
Religionen vill bli ett med alltet
Socialismen vill bli ett med mänskligheten
Det kommer svensken inte förstå
Så länge svensken kallar sig svensk
Det kommer svensken inte förstå
Så länge svensken kallar sig svensk
Singel och galen
Mina damer och herrar, söner och döttrar av Zion, svennar och blattar, höger och vänster, fjortizar och människor, jag är singel!
Tänkte bara att jag skulle proklamera det.
Helt orelaterat känner jag mig lite såhär just nu: http://www.thesixtyone.com/s/lSrQNgWHUWs/
Men å andra sidan, när gör jag inte det?
Har funderat lite på senaste tiden. Är jag verkligen kommunist, eller är jag, som vissa anklagar mig, en anarkist? Jag menar, jag håller med Marx bra mycket mer än många så kallade kommunister, men jag kan för mitt liv inte se ens hälften så många vettiga (levande) kommunister som det finns kloka anarkister där ute.
Helt orelaterat känner jag mig lite såhär just nu: http://www.thesixtyone.com/s/lSrQNgWHUWs/
Men å andra sidan, när gör jag inte det?
Har funderat lite på senaste tiden. Är jag verkligen kommunist, eller är jag, som vissa anklagar mig, en anarkist? Jag menar, jag håller med Marx bra mycket mer än många så kallade kommunister, men jag kan för mitt liv inte se ens hälften så många vettiga (levande) kommunister som det finns kloka anarkister där ute.
Jag kör med anarko-kommunist så länge helt enkelt.
På tal om politik, revolution, filosofi och annat roligt, ska jag skriva mig ett litet manifest snart tänkte jag. Det kommer att ersätta mina political och religious views på den heliga ansiktsboken och göra att CIA, Echelon och FRA har lite mer att skriva om mig. Jippie! : D
Tänkte hur som helst dela upp dem. Hur jag ska dela upp dem är inte bestämt än. Därför får de som vill rösta om saken.
1. Första delen helfilosofisk, andra delen politisk(alltså både politisk filosofi och realpolitiska ideal), tredje delen min religiösa åskådning.
2. Första delen politisk och filosofisk (så att man ser kopplingen, då båda handlar om min världsbild), andra delen spirituell/religiös.
3. Första delen bara politik, andra delen religion och filosofi i en mix.
4. Alla var för sig.
På tal om politik, revolution, filosofi och annat roligt, ska jag skriva mig ett litet manifest snart tänkte jag. Det kommer att ersätta mina political och religious views på den heliga ansiktsboken och göra att CIA, Echelon och FRA har lite mer att skriva om mig. Jippie! : D
Tänkte hur som helst dela upp dem. Hur jag ska dela upp dem är inte bestämt än. Därför får de som vill rösta om saken.
1. Första delen helfilosofisk, andra delen politisk(alltså både politisk filosofi och realpolitiska ideal), tredje delen min religiösa åskådning.
2. Första delen politisk och filosofisk (så att man ser kopplingen, då båda handlar om min världsbild), andra delen spirituell/religiös.
3. Första delen bara politik, andra delen religion och filosofi i en mix.
4. Alla var för sig.
5. Alla i två delar. Politik är delad i filosofi och praktik, filosofi är delad i axiom och slutsatser och religion är uppdelad de typiskt judiska delarna och sedan mina andra vidskepligheter.
Om jag inte får in några röster bestämmer jag själv. Om jag får det kommer jag bara ta dem i beaktning, inte följa dem slaviskt, sorry ; )
(Kommer att skriva om utopikarnevalen imorrn eller ikväll, iom att jag ska dit idag)
Tänkte avsluta med ett vackert citat från Ursula K Le Guins "The dispossessed":
You cannot buy the Revolution
You cannot make the Revolution
You can only be the Revolution
It is in your spirit, or it is nowhere
Sionism=Fascism?
Shalom, israeliter och goyim!
Jag kommer möjligen diskutera sionismen i sig själv någon senare gång, för att beskriva vad ideologin i sig själv betyder (något som ingen icke-judisk vänstermänniska jag diskuterat saken med verkar ha förstått), men inte denna gång. Jag tänker inte heller skriva om den israeliska (hatar att de snott ordet för jude, för hur jag än säger det innebär det judiskt) statens förtryck av palestinier. Jag tänker berätta om något annat som ligger mig mycket varmt om hjärtat och som få vet om existerar: judiska fredsaktivister i Israel.
Mer specifikt New Profile, en rörelse grundad av judiska kvinnor som menar att Israel har förstört sin nationella själ (detta handlar inte om nationalstater, utan om det judiska folkets identitet) genom en övermilitarisering av samhället som tillsammans med regeringens uppmålade hotbild skapar ett aggressivt och krigshetsande folk, något som judar aldrig har aldrig förut har utmärkt sig som. Om det blir den permanenta bilden av det judiska folket, menar de (och självklart jag själv) skulle vara mycket olyckligt, och kommer att hota vår internationella existens. Den kan till och med tvinga oss allihop att bo i Israel till slut och vem vet vad det skulle leda till? Utan tvekan mer krig, då resurserna skulle bli än mer knappa.
New profile består hur som helst inte längre utav bara kvinnor, utan av judar från alla kön och samhällsgrupper som vill jobba för en avmilitarisering av samhället.
Jag fick via ordföranden för Judar för Israelisk-Palestinsk Fred detta email den 27:nde april:
"Friends,
Still full of sadness and anger about the violent - partly deadly - attacks of the Israeli army in Bil'in and Nil'in and also about the detention of the theatre artist Samieh Jabbarin (the trial is to begin today http://www.atzuma.co.il/petition/friendsofsamieh/1/1000/) we have just learned that a number of Israeli peace activists have had their computers confiscated, have been called for interrogations, and have only been released upon signing agreements not to contact their political friends for 30 days.
These together with the are obviously alarming signs of a still more violent course of the new Israeli government against peace activists and Apartheid ressistors, be they Jews, Moslems or Christians be they in the occupied territories or within Israel.
The major aim is to silence and even kill any opposition and resistance. I am enclosing several letters and urgent action proposals. Please dissiminate and take action.
Dear Friends and Supporters, Over this past year I have circulated emails concerning the campaign against New Profile and our activities. The campaign, initiated in 2007 by several governmental and non-governmental bodies focuses New Profile as a legitimate movement and our work with people considering refusing conscription.
Today, as part of the ongoing attempts to disband New Profile and discredit our work, five members of our members, and another member of a different organization, were questioned regarding possible illegal activities by the Israeli Police. Their computers, and the computers belonging to other members of their families, were confiscated. Everyone was released by the end of the day and the computers that did not belong to our members were returned to their respective owners. We already know that other members of New Profile have been ordered to appear before the police for additional questioning tomorrow.
While we support those who make a conscience decision not to conscript into the military, and provide information to those who approach us with questions related to the matter, we maintain that we are not breaking the law. We feel that New Profile is being targeted because of real changes taking place in Israeli society. We encourage the many Israelis who think before enlisting and who also question the conventional wisdom that “we have no other choice” but war. The growing numbers of Israelis that refuse to perform full military service are testimony to an unprecedented change in Israel.
This investigation into New Profile’s practices is a further attempt to silence us and proves that the in a militarized society such as Israel’s there isn’t tolerance for difference of opinion or freedom of democratic processes.
I have attached a press announcement that was circulated today and ask that you circulate it to your wider circles.
I will gladly answer your questions and forward your responses.
All the best,
Ruth (Please find PR encloed
AND FROM JEWISH VOICE USA
We are asking you to contact the Israeli Attorney General to demand an immediate stop to this harassment.
The activists targeted are members of New Profile, a group of feminist women and men daring to suggest that Israel need not be a militarized society. They are being wrongfully accused of inciting young people--like the shministim--not to enlist in the army. The charge is not true.
While New Profile does not tell youngsters not to enlist, they certainly support those who do not: pacifists, those who oppose the occupation, and others. New Profile informs them of their rights and gives them legal support when necessary. But Israel is a country that does not acknowledge the basic human right to conscientious objection.
The government's accusation against New Profile is not new. It has been out there for some time, as a source of harassment. Today's police actions tighten the screws considerably. We've seen how international pressure has helped get many shministim out of jail. Now it's time to put as much pressure so that Israeli peace activists can do their work free of intimidation."
Jag skrev senare samma dag upp mig på en sida för att skicka detta förkonstruerade brev till Israels "Attorney General", Menahem Mazuz i mitt namn:
"I am writing you to request an immediate stop to the police harassment of New Profile activists.
I understand that they have been called for interrogations, their computers have been confiscated, and they have been ordered not to communicate with one another. These are unwarranted actions against law-abiding citizens, whose only 'crime' is to advocate for a peaceful solution to the Israeli-Palestinian conflict.
Many thousands of people from across the globe have come out in support of young Israeli conscientious objectors. Many more will join until you stop this political intimidation."
Jag tänkte att då mitt judiska efternamn är ett ganska känt sådant, åtminstone i Israel, skulle det väga ganska tungt på namnlistan.
Den 13:nde maj fick jag svar i en PDF-fil med Israels vapen högst upp i högra hörnet. Jag har här nedtecknat innehållet i meddelandet:
"
Dear Sir/Madam,
Re: Investigation of "New Profile" and "Target 21"activists
We received your enquiry regarding the above and would like to address your concerns. According to information forwarded to us by the relevant authorities:
1. The Israeli Police was instructed by the Deputy State Attorney to open a criminal investigation against the operators and the persons responsible for operating the "New Profile" and "Target 21" internet websites. The decision received the consent of the Attorney General and the State Attorney, after the materials submitted to their review raised suspicion of committing the three following offences: Incite to disobedience (Section 110 to the Penal Law 5737-1977), Assistance and solicitation for the attainment of exempt from military service by fraud (Section 99 to the Military Jurisdiction Law 5715-1955), and assistance and solicitation for the attainment of exempt from military service by knowingly providing misinformation regarding a significant detail (Section 46 to the Defense Service Law (Consolidated Version) 5746-1986).
2. The policy regarding opening an investigation concerning offences which are related to the freedom of expression is minimal. This policy was presented by the State to the High Court of Justice several times, and it had affirmed it in its rulings. However, this case is, prima facie, an exceptional case which justifies conducting an investigation.
3. Allegedly, the materials in this case, reveal a wide incitement, and include the inducement for attaining an exempt from military service by defrauding the The Human Rights and Foreign Relations Department military system, and a detailed guidance on how to execute this fraud. Therefore, the abovementioned policy does not apply to this case.
Cc: Hila Tene-Gilad, adv.
"
De "brottslingar" de beskriver står nu under åtal och förväntas få minst 4 års fängelse.
Tycker ni att det låter rimligt?
Tycker ni att det låter som ett korrekt handlingsätt för en demokratisk rättstat?
Tycker inte ni, precis som jag, att det låter som fascism?
Kommentarer är mer än välkomna ; )
Hare gött, kära vänner!
Ledsen att jag inte skrivit på länge förresten, Jag har bara haft en massa annat att göra..
Jag kommer möjligen diskutera sionismen i sig själv någon senare gång, för att beskriva vad ideologin i sig själv betyder (något som ingen icke-judisk vänstermänniska jag diskuterat saken med verkar ha förstått), men inte denna gång. Jag tänker inte heller skriva om den israeliska (hatar att de snott ordet för jude, för hur jag än säger det innebär det judiskt) statens förtryck av palestinier. Jag tänker berätta om något annat som ligger mig mycket varmt om hjärtat och som få vet om existerar: judiska fredsaktivister i Israel.
Mer specifikt New Profile, en rörelse grundad av judiska kvinnor som menar att Israel har förstört sin nationella själ (detta handlar inte om nationalstater, utan om det judiska folkets identitet) genom en övermilitarisering av samhället som tillsammans med regeringens uppmålade hotbild skapar ett aggressivt och krigshetsande folk, något som judar aldrig har aldrig förut har utmärkt sig som. Om det blir den permanenta bilden av det judiska folket, menar de (och självklart jag själv) skulle vara mycket olyckligt, och kommer att hota vår internationella existens. Den kan till och med tvinga oss allihop att bo i Israel till slut och vem vet vad det skulle leda till? Utan tvekan mer krig, då resurserna skulle bli än mer knappa.
New profile består hur som helst inte längre utav bara kvinnor, utan av judar från alla kön och samhällsgrupper som vill jobba för en avmilitarisering av samhället.
Jag fick via ordföranden för Judar för Israelisk-Palestinsk Fred detta email den 27:nde april:
"Friends,
Still full of sadness and anger about the violent - partly deadly - attacks of the Israeli army in Bil'in and Nil'in and also about the detention of the theatre artist Samieh Jabbarin (the trial is to begin today http://www.atzuma.co.il/petition/friendsofsamieh/1/1000/) we have just learned that a number of Israeli peace activists have had their computers confiscated, have been called for interrogations, and have only been released upon signing agreements not to contact their political friends for 30 days.
These together with the are obviously alarming signs of a still more violent course of the new Israeli government against peace activists and Apartheid ressistors, be they Jews, Moslems or Christians be they in the occupied territories or within Israel.
The major aim is to silence and even kill any opposition and resistance. I am enclosing several letters and urgent action proposals. Please dissiminate and take action.
Dear Friends and Supporters, Over this past year I have circulated emails concerning the campaign against New Profile and our activities. The campaign, initiated in 2007 by several governmental and non-governmental bodies focuses New Profile as a legitimate movement and our work with people considering refusing conscription.
Today, as part of the ongoing attempts to disband New Profile and discredit our work, five members of our members, and another member of a different organization, were questioned regarding possible illegal activities by the Israeli Police. Their computers, and the computers belonging to other members of their families, were confiscated. Everyone was released by the end of the day and the computers that did not belong to our members were returned to their respective owners. We already know that other members of New Profile have been ordered to appear before the police for additional questioning tomorrow.
While we support those who make a conscience decision not to conscript into the military, and provide information to those who approach us with questions related to the matter, we maintain that we are not breaking the law. We feel that New Profile is being targeted because of real changes taking place in Israeli society. We encourage the many Israelis who think before enlisting and who also question the conventional wisdom that “we have no other choice” but war. The growing numbers of Israelis that refuse to perform full military service are testimony to an unprecedented change in Israel.
This investigation into New Profile’s practices is a further attempt to silence us and proves that the in a militarized society such as Israel’s there isn’t tolerance for difference of opinion or freedom of democratic processes.
I have attached a press announcement that was circulated today and ask that you circulate it to your wider circles.
I will gladly answer your questions and forward your responses.
All the best,
Ruth (Please find PR encloed
AND FROM JEWISH VOICE USA
We are asking you to contact the Israeli Attorney General to demand an immediate stop to this harassment.
The activists targeted are members of New Profile, a group of feminist women and men daring to suggest that Israel need not be a militarized society. They are being wrongfully accused of inciting young people--like the shministim--not to enlist in the army. The charge is not true.
While New Profile does not tell youngsters not to enlist, they certainly support those who do not: pacifists, those who oppose the occupation, and others. New Profile informs them of their rights and gives them legal support when necessary. But Israel is a country that does not acknowledge the basic human right to conscientious objection.
The government's accusation against New Profile is not new. It has been out there for some time, as a source of harassment. Today's police actions tighten the screws considerably. We've seen how international pressure has helped get many shministim out of jail. Now it's time to put as much pressure so that Israeli peace activists can do their work free of intimidation."
Jag skrev senare samma dag upp mig på en sida för att skicka detta förkonstruerade brev till Israels "Attorney General", Menahem Mazuz i mitt namn:
"I am writing you to request an immediate stop to the police harassment of New Profile activists.
I understand that they have been called for interrogations, their computers have been confiscated, and they have been ordered not to communicate with one another. These are unwarranted actions against law-abiding citizens, whose only 'crime' is to advocate for a peaceful solution to the Israeli-Palestinian conflict.
Many thousands of people from across the globe have come out in support of young Israeli conscientious objectors. Many more will join until you stop this political intimidation."
Jag tänkte att då mitt judiska efternamn är ett ganska känt sådant, åtminstone i Israel, skulle det väga ganska tungt på namnlistan.
Den 13:nde maj fick jag svar i en PDF-fil med Israels vapen högst upp i högra hörnet. Jag har här nedtecknat innehållet i meddelandet:
"
State of Israel
Ministry of Justice
The Human Rights and Foreign Relations Department
Ministry of Justice
The Human Rights and Foreign Relations Department
Iyar 16, 5769
May 10, 2009
Ref: 887
May 10, 2009
Ref: 887
Dear Sir/Madam,
Re: Investigation of "New Profile" and "Target 21"activists
We received your enquiry regarding the above and would like to address your concerns. According to information forwarded to us by the relevant authorities:
1. The Israeli Police was instructed by the Deputy State Attorney to open a criminal investigation against the operators and the persons responsible for operating the "New Profile" and "Target 21" internet websites. The decision received the consent of the Attorney General and the State Attorney, after the materials submitted to their review raised suspicion of committing the three following offences: Incite to disobedience (Section 110 to the Penal Law 5737-1977), Assistance and solicitation for the attainment of exempt from military service by fraud (Section 99 to the Military Jurisdiction Law 5715-1955), and assistance and solicitation for the attainment of exempt from military service by knowingly providing misinformation regarding a significant detail (Section 46 to the Defense Service Law (Consolidated Version) 5746-1986).
2. The policy regarding opening an investigation concerning offences which are related to the freedom of expression is minimal. This policy was presented by the State to the High Court of Justice several times, and it had affirmed it in its rulings. However, this case is, prima facie, an exceptional case which justifies conducting an investigation.
3. Allegedly, the materials in this case, reveal a wide incitement, and include the inducement for attaining an exempt from military service by defrauding the The Human Rights and Foreign Relations Department military system, and a detailed guidance on how to execute this fraud. Therefore, the abovementioned policy does not apply to this case.
Yours Sincerely,
Assaf Radzyner, Adv.
Assaf Radzyner, Adv.
Cc: Hila Tene-Gilad, adv.
"
De "brottslingar" de beskriver står nu under åtal och förväntas få minst 4 års fängelse.
Tycker ni att det låter rimligt?
Tycker ni att det låter som ett korrekt handlingsätt för en demokratisk rättstat?
Tycker inte ni, precis som jag, att det låter som fascism?
Kommentarer är mer än välkomna ; )
Hare gött, kära vänner!
Ledsen att jag inte skrivit på länge förresten, Jag har bara haft en massa annat att göra..
Svar på tal
Efter talet fick jag in lite respons i skriftlig form från klasskamraterna. Här läggs de upp (till mitt försvar var jag trött och ledsen vid tillfället för talet) :
+
* Skönaste rösten *3
* Bra att du skrev på tavlan *3
* Bra att du utnyttjar ditt space, vandrar runt et.c..
* Bra kroppspråk
* Säkert framträdande
* Inget papper
- Du kan vad du pratar om
* Jag ser numera kommunismen på ett annat sätt, bra!
* Lärde mig en hel del
* Behagligt tempo *2
* Bra att du valt ett ämne som berör dig.
* Bra med stödord på tavlan för oss som lyssnar
* Du tar upp viktiga scenarium
* Bra upplägg
* Bra inledning *4
* Bra med citat! *3
* Bra att du förklarar olika begrepp.
* Lugnt tempo *3
* Brinner för ämnet *3
* Mycket information
- påläst *2
* Lugn röst
* Bra med frågor
* Bra att du kunde svara på frågan
_
* Du kunde ha sökt mer ögonkontakt med publiken
* Försök att inte stå med ryggen till publiken när du skriver/suddar
* Inte tala mot tavlan *4
* Tala högre *2
* Prata starkare
* Prata tydligare *2
* För mycket information, blev lite för mycket
* Prata med ett mer varierat tonläge för att fånga oss lyssnare
* Kunde läsa boken saktare
* Ibland kunde det bli lite rörigt *2
* Lite otrevlig när du svarade på frågan
Bara för att klargöra dök det upp en fråga i slutet. Anledningen till att jag kan ha låtit en aning otrevlig är att frågan löd "men kommunismen tycker ju att staten ska äga alla företag och styra hela ekonomin, hur ska det funka?". Läs igenom mina anteckningar så kanske ni förstår att jag blev en aning arg då han tycks ha ignorerat det jag sagt fullständigt. På tavlan hade det ett par minuter tidigare stått "
Avkaffande av:
Privat ägande
Staten
Organiserad religion
"
Det folk tycks ha reagerat på var att jag började svaret med "Tja, för det första tycks du inte ha lyssnat särskilt noggrant på vad jag har sagt, särskilt då en av mina huvudpunkter innebar den omedelbara motsatsen till vad du just sa, och för det andra..." sedan följde en förenklad förklaring av på vilket sätt produktionsförmågan ökar i ett kommunistiskt samhälle jämfört med ett kapitalistiskt.(självklart med orden "enligt kommunisterna" efter varje mening)
+
* Skönaste rösten *3
* Bra att du skrev på tavlan *3
* Bra att du utnyttjar ditt space, vandrar runt et.c..
* Bra kroppspråk
* Säkert framträdande
* Inget papper
- Du kan vad du pratar om
* Jag ser numera kommunismen på ett annat sätt, bra!
* Lärde mig en hel del
* Behagligt tempo *2
* Bra att du valt ett ämne som berör dig.
* Bra med stödord på tavlan för oss som lyssnar
* Du tar upp viktiga scenarium
* Bra upplägg
* Bra inledning *4
* Bra med citat! *3
* Bra att du förklarar olika begrepp.
* Lugnt tempo *3
* Brinner för ämnet *3
* Mycket information
- påläst *2
* Lugn röst
* Bra med frågor
* Bra att du kunde svara på frågan
_
* Du kunde ha sökt mer ögonkontakt med publiken
* Försök att inte stå med ryggen till publiken när du skriver/suddar
* Inte tala mot tavlan *4
* Tala högre *2
* Prata starkare
* Prata tydligare *2
* För mycket information, blev lite för mycket
* Prata med ett mer varierat tonläge för att fånga oss lyssnare
* Kunde läsa boken saktare
* Ibland kunde det bli lite rörigt *2
* Lite otrevlig när du svarade på frågan
Bara för att klargöra dök det upp en fråga i slutet. Anledningen till att jag kan ha låtit en aning otrevlig är att frågan löd "men kommunismen tycker ju att staten ska äga alla företag och styra hela ekonomin, hur ska det funka?". Läs igenom mina anteckningar så kanske ni förstår att jag blev en aning arg då han tycks ha ignorerat det jag sagt fullständigt. På tavlan hade det ett par minuter tidigare stått "
Avkaffande av:
Privat ägande
Staten
Organiserad religion
"
Det folk tycks ha reagerat på var att jag började svaret med "Tja, för det första tycks du inte ha lyssnat särskilt noggrant på vad jag har sagt, särskilt då en av mina huvudpunkter innebar den omedelbara motsatsen till vad du just sa, och för det andra..." sedan följde en förenklad förklaring av på vilket sätt produktionsförmågan ökar i ett kommunistiskt samhälle jämfört med ett kapitalistiskt.(självklart med orden "enligt kommunisterna" efter varje mening)
Tal
Jag ska hålla tal om kommunismen på måndag. Vi har fått i uppgift att hålla informerande tal. Alltså har jag förberett en objektiv presentation av ämnet. Läraren har skummat igenom anteckningarna för att vi båda ska vara säkra på att det inte är agitatoriskt och fullständigt sanningsenligt.
Här publicerar jag mina anteckningar. Om ni går i min retorikgrupp är det ert eget fel att ni läser det i förväg.
---------------------------------------------------
Kommunism
En gren inom socialismen som förespråkar ett längre steg än den ”vanliga” socialismen. Då socialismen egentligen endast betyder kollektivt ägande av produktionsmedlen innebär kommunismen steget som man ska uppnå efter detta.
Kommunismens föregångare går att skönja i såväl judisk filosofisk litteratur, som grekisk filosofi, som i gamla och framför allt i nya testamentet. Första steget mot att göra det till ett politiskt ställningstagande gjordes däremot i början av 1800-talet av de s.k. ”utopiska socialisterna”, en grupp filosofer med mycket spridda utgångspunkter, men som alla hade drömmar om ett samhälle där inga ledare finns och där ägandet är ytterst begränsat eller obefintligt.
Som vi har hört förut i Axels tal skrev Karl Marx och Friedrich Engels kommunistiska manifestet 1848. Karl Marx räknas som grundaren av den vetenskapliga socialismen och den moderna kommunistiska rörelsen. (Man skulle kunna säga att i kommunistiska diskussioner, är Marx ord lag.)
Enligt Marx innebär kommunismen tre saker (här i den ordning efter vilken de prioriteras):
Avskaffande av privat ägande: avskaffande av det privata ägandet och det monetära systemet
Avskaffande av staten: efter socialismen uppnåtts anses folket ha uppnått ”proletariatets diktatur”, mer om det senare.
Avskaffande av organiserad religion: kyrkans upplösande. Inga ledare ska finnas någonstans. Ej heller inom religionen.
Några begrepp som är bra att reda ut för att bättre förstå hur man resonerar som kommunistisk filosof, ekonom eller politiker:
Klasser:
Enligt kommunismen består samhället av två huvudklasser och enligt klassisk kommunism två underklasser. Dessa splittrar oss mer än nationer och gränser. Det är detta som kallas för den socialistiska internationalismen. De två viktigaste klasserna är bourgeoisien, inom vanlig socialism kallad borgarklassen och proletariatet, inom vanlig socialism kallad arbetarklassen. Dessa två sägs vara uppdelade p.g.a. deras olika roller i produktionen och ackumulationen av kapital och tjänster. Bourgeoisien anses äga produktionsmedlen, vilket förenklat innebär arbetsplatsen och de verktyg man använder i sitt arbete. Proletariatet anses dock inte äga något mer än sitt eget arbete, vilket de måste sälja till ett oerhört underpris.
(De två underklasserna är det akademiska mellanskiktet, vilka förutspås ställa sig på olika sidor i den kommande revolutionen och trasproletariatet, de som inte ens kan sälja sitt eget arbete, för att de är arbetslösa, sjuka eller gamla. Dessa anses inte vara lika viktiga i historieförloppet, därför är de endast underklasser.)
Historiematerialism:
Föreställningen om att all hittills varande historia är en effekt av kampen mellan klasser. Ett exempel på detta är att t.ex. se den franska revolutionen som en effekt av ett långvarigt förtryck av bönderna och i viss mån borgarståndet. En längre period av missväxt och höga skatter ledde då till att ögonen öppnades för borgarna och de sökte en orsak till skillnaden i levnadsstandard mellan dem och adelsmännen. I o m att all mark ägdes av kungen antingen direkt eller indirekt genom adelsmännen kunde borgerskapet se en fiende i dessa två grupper och krävde då ett avskaffande av dessa. Revolutionen skulle kräva någon som kunde stå vid fronten, alltså bestämde de sig för att få med sig bönderna med löften om bättre levnadsvillkor och rätten att själva äga mark och egendom. P.g.a. synen på borgarklassen som huvudaktör i revolutionen och att det var deras ideal som blev ledstjärna för denna, kallas den i materialistisk terminologi för ”den borgerliga revolutionen”.
Proletariatets diktatur:
Är ett väldigt missuppfattat marxistiskt begrepp. Marx sätter det i kontrast till ”kapitalets diktatur” under vilken han anser att vi lyder. Det är den övergångsperiod som han förutspår kommer att finnas mellan kapitalismen och kommunismen. Under detta tillstånd kommer proletariatet att regera över bourgeoisien istället för tvärtom. Det är under denna tid som klassernas gradvisa upplösande genom diktaturens avskaffande av egendom och med tiden sitt eget upplösande till följd av dess avslutade funktion sker. Till skillnad från vad många tror, är det något Marx tror kommer att hända, inte något han propagerar för.
(Enda gången han propagerade för det var när det sattes i kontrast till ett omedelbart upplösande av alla institutioner, vilket Michail Bakunin förespråkade, vilket han ansåg var väldigt naivt. Det är också värt att nämna att proletariatet är en hel klass, och därför omöjligt kan innebära en ensam person, och att den inte ses som en slutstation på något sätt över huvud taget.)
FRÅGOR?
-----------------------------------------
Det som är i parentes är sådant som jag är osäker på om jag ska skippa eller korta ner.
Hur som haver, ha det gött. Jag ska gå och dö på mattelektionen nu...
Här publicerar jag mina anteckningar. Om ni går i min retorikgrupp är det ert eget fel att ni läser det i förväg.
---------------------------------------------------
Kommunism
En gren inom socialismen som förespråkar ett längre steg än den ”vanliga” socialismen. Då socialismen egentligen endast betyder kollektivt ägande av produktionsmedlen innebär kommunismen steget som man ska uppnå efter detta.
Kommunismens föregångare går att skönja i såväl judisk filosofisk litteratur, som grekisk filosofi, som i gamla och framför allt i nya testamentet. Första steget mot att göra det till ett politiskt ställningstagande gjordes däremot i början av 1800-talet av de s.k. ”utopiska socialisterna”, en grupp filosofer med mycket spridda utgångspunkter, men som alla hade drömmar om ett samhälle där inga ledare finns och där ägandet är ytterst begränsat eller obefintligt.
Som vi har hört förut i Axels tal skrev Karl Marx och Friedrich Engels kommunistiska manifestet 1848. Karl Marx räknas som grundaren av den vetenskapliga socialismen och den moderna kommunistiska rörelsen. (Man skulle kunna säga att i kommunistiska diskussioner, är Marx ord lag.)
Enligt Marx innebär kommunismen tre saker (här i den ordning efter vilken de prioriteras):
Avskaffande av privat ägande: avskaffande av det privata ägandet och det monetära systemet
Avskaffande av staten: efter socialismen uppnåtts anses folket ha uppnått ”proletariatets diktatur”, mer om det senare.
Avskaffande av organiserad religion: kyrkans upplösande. Inga ledare ska finnas någonstans. Ej heller inom religionen.
Några begrepp som är bra att reda ut för att bättre förstå hur man resonerar som kommunistisk filosof, ekonom eller politiker:
Klasser:
Enligt kommunismen består samhället av två huvudklasser och enligt klassisk kommunism två underklasser. Dessa splittrar oss mer än nationer och gränser. Det är detta som kallas för den socialistiska internationalismen. De två viktigaste klasserna är bourgeoisien, inom vanlig socialism kallad borgarklassen och proletariatet, inom vanlig socialism kallad arbetarklassen. Dessa två sägs vara uppdelade p.g.a. deras olika roller i produktionen och ackumulationen av kapital och tjänster. Bourgeoisien anses äga produktionsmedlen, vilket förenklat innebär arbetsplatsen och de verktyg man använder i sitt arbete. Proletariatet anses dock inte äga något mer än sitt eget arbete, vilket de måste sälja till ett oerhört underpris.
(De två underklasserna är det akademiska mellanskiktet, vilka förutspås ställa sig på olika sidor i den kommande revolutionen och trasproletariatet, de som inte ens kan sälja sitt eget arbete, för att de är arbetslösa, sjuka eller gamla. Dessa anses inte vara lika viktiga i historieförloppet, därför är de endast underklasser.)
Historiematerialism:
Föreställningen om att all hittills varande historia är en effekt av kampen mellan klasser. Ett exempel på detta är att t.ex. se den franska revolutionen som en effekt av ett långvarigt förtryck av bönderna och i viss mån borgarståndet. En längre period av missväxt och höga skatter ledde då till att ögonen öppnades för borgarna och de sökte en orsak till skillnaden i levnadsstandard mellan dem och adelsmännen. I o m att all mark ägdes av kungen antingen direkt eller indirekt genom adelsmännen kunde borgerskapet se en fiende i dessa två grupper och krävde då ett avskaffande av dessa. Revolutionen skulle kräva någon som kunde stå vid fronten, alltså bestämde de sig för att få med sig bönderna med löften om bättre levnadsvillkor och rätten att själva äga mark och egendom. P.g.a. synen på borgarklassen som huvudaktör i revolutionen och att det var deras ideal som blev ledstjärna för denna, kallas den i materialistisk terminologi för ”den borgerliga revolutionen”.
Proletariatets diktatur:
Är ett väldigt missuppfattat marxistiskt begrepp. Marx sätter det i kontrast till ”kapitalets diktatur” under vilken han anser att vi lyder. Det är den övergångsperiod som han förutspår kommer att finnas mellan kapitalismen och kommunismen. Under detta tillstånd kommer proletariatet att regera över bourgeoisien istället för tvärtom. Det är under denna tid som klassernas gradvisa upplösande genom diktaturens avskaffande av egendom och med tiden sitt eget upplösande till följd av dess avslutade funktion sker. Till skillnad från vad många tror, är det något Marx tror kommer att hända, inte något han propagerar för.
(Enda gången han propagerade för det var när det sattes i kontrast till ett omedelbart upplösande av alla institutioner, vilket Michail Bakunin förespråkade, vilket han ansåg var väldigt naivt. Det är också värt att nämna att proletariatet är en hel klass, och därför omöjligt kan innebära en ensam person, och att den inte ses som en slutstation på något sätt över huvud taget.)
FRÅGOR?
-----------------------------------------
Det som är i parentes är sådant som jag är osäker på om jag ska skippa eller korta ner.
Hur som haver, ha det gött. Jag ska gå och dö på mattelektionen nu...
USA. Ett land fyllt av kapitalister, eller?
Det finns folk som tycker som de europeiska socialisterna, det är bara att det inte är det de kallar det. Se dessa två klipp med min idol bland amerikaner George Carlin där han deltar i talkshowen "Politically Incorrect"
Här är jag inte lika mycket på Carlins sida i början, men han syn på politiken är densamma som min.
Hoppas ni gillade klippen. Hej svejs
Här är jag inte lika mycket på Carlins sida i början, men han syn på politiken är densamma som min.
Hoppas ni gillade klippen. Hej svejs
Varför jag hatar Moderata samlingspartiet
Jag ogillar dem för politiken de för, men de här är anledningen till att jag hatar deras parti:
Mår piss
Har inte suttit vid datorn förrän 20.00 idag... så dåligt mår jag... varför blir jag alltid sjuk på loven? : (
Skulle vilja tipsa alla som inte redan gjort det att lyssna på Hoola Bandoola band och Nationalteatern.
Några musiktips från en tid då folk var klokare:
Nej, följande är inte en rip-off på Ebba Gröns låt "staten och kapitalet", det är tvärtom. Här är Blå Tåget:
Den här är däremot deras egen:
Sådär ja, nu har jag spammat klart ^ ^
Ha ett trevligt lov!
Skulle vilja tipsa alla som inte redan gjort det att lyssna på Hoola Bandoola band och Nationalteatern.
Några musiktips från en tid då folk var klokare:
Nej, följande är inte en rip-off på Ebba Gröns låt "staten och kapitalet", det är tvärtom. Här är Blå Tåget:
Den här är däremot deras egen:
Sådär ja, nu har jag spammat klart ^ ^
Ha ett trevligt lov!
Den Davidistiska historiesynen
Jag har blivit ombedd att utveckla min teori. Jag kan dock fortfarande inte säga att den kan förklaras här, bl.a. för att jag är mer flexibel och vältalig muntligt. Dessutom tänker jag bättre med någon som lyssnar.
Här kommer hur som helst först en kort redogörelse för vad teorin består av, sedan ett litet exempel av hur historien enligt denna historiesyn kan se ut.
Davidismens (i brist på annat) beståndsdelar:
1 Tron på flödet i historiens natur; att historien inte består av legoklossar som byggs på och tas loss, utan av snarare av en deg som hela tiden omformas.
2 Tron på viljornas kontinuitet; att alla nya idéer och strömningar bara är en fortsättning på vad som fanns innan
3 Tron på Progressivismen, Traditionalismen och Reaktionismen som de främsta pådrivande krafterna i samhällenas, dess strukturers och deras kulturers utveckling.
Och här kommer ett litet exempel på denna teori i historien:
I människornas begynnelse gick man endast efter sina instinkter. Man dödade djur och plockade rötter och bär för sitt uppehälle. Någon gång kring 10 000 år före Jesu födelse kom ett par smarta typer i Mellanöstern på att man kunde slänga ner kärnor i jorden och därmed få sig ett kontinuerligt flöde med mat utan att behöva arbeta med den mer än någon enstaka gång i veckan. De som hakade på detta och började bygga permanenta bosättningar var de första progressivisterna. Alla grupper blev dock inte sådana. Några föredrog nomadlivet. Dessa var de första traditionalisterna då de beöll sitt gamla "statsskick" fastän ett mer effektivt sådant trädde fram. Vissa av dessa gick ännu längre och började leva på att plundra de permanenta bosättningarna och blev därmed de första strårövarna, eller i detta sammanhang, reaktionisterna.
Det finns ju också exempel på hur de icke progressiva krafterna når vissa av sina mål, men de är som tur är inte lika många. Mer detaljerade förklaringar och fler exempel kommer vid begäran....
Här kommer hur som helst först en kort redogörelse för vad teorin består av, sedan ett litet exempel av hur historien enligt denna historiesyn kan se ut.
Davidismens (i brist på annat) beståndsdelar:
1 Tron på flödet i historiens natur; att historien inte består av legoklossar som byggs på och tas loss, utan av snarare av en deg som hela tiden omformas.
2 Tron på viljornas kontinuitet; att alla nya idéer och strömningar bara är en fortsättning på vad som fanns innan
3 Tron på Progressivismen, Traditionalismen och Reaktionismen som de främsta pådrivande krafterna i samhällenas, dess strukturers och deras kulturers utveckling.
Och här kommer ett litet exempel på denna teori i historien:
I människornas begynnelse gick man endast efter sina instinkter. Man dödade djur och plockade rötter och bär för sitt uppehälle. Någon gång kring 10 000 år före Jesu födelse kom ett par smarta typer i Mellanöstern på att man kunde slänga ner kärnor i jorden och därmed få sig ett kontinuerligt flöde med mat utan att behöva arbeta med den mer än någon enstaka gång i veckan. De som hakade på detta och började bygga permanenta bosättningar var de första progressivisterna. Alla grupper blev dock inte sådana. Några föredrog nomadlivet. Dessa var de första traditionalisterna då de beöll sitt gamla "statsskick" fastän ett mer effektivt sådant trädde fram. Vissa av dessa gick ännu längre och började leva på att plundra de permanenta bosättningarna och blev därmed de första strårövarna, eller i detta sammanhang, reaktionisterna.
Det finns ju också exempel på hur de icke progressiva krafterna når vissa av sina mål, men de är som tur är inte lika många. Mer detaljerade förklaringar och fler exempel kommer vid begäran....
Skola, DÅK och historiesyner
Nu har det jag befarade slutligen hänt...
Skolan har dödat min läroglädje. Jag kunde spendera timma in och timma ut vid wikipedia, webbversioner av kommunistisk litteratur och diverse bloggar med subversiva åsikter. Nu har skolan gjort mig så trött på wikipedia och facklitteratur att jag mest sitter och surfar på facebook och lyssnar på musik.
Dumma, dumma skola!!!
Hata, hata, hata....
Man sitter där och nöter in bullshit-kunskap man inte har det minsta intresse av att lära in, och sen använder alla lärare metoder som är rena skämten för att mäta min kunskap. Detta används sedan för att placera mig i ett betygsystem som jag tror att alla som tänker efter ordentligt kan märka av de fascistiska undertonerna i. Att mäta upp människor enligt oprecisa och mycket subjektiva skalor för att sedan låta detta påverka alla ens framtida studier känns inte särsklit rättvist...
Detta försätter mig i ett oerhört oproduktivt stresstillstånd vilket inte ökar mitt arbetstempo, utan bara ger mig känslan av att det inte är värt att försöka, och vad värre är, dessa ineffektiva gymnasiestudier tar ifrån mig viljan att arbeta hemma. Jag har alltid lärt mig mer hemma än i skolan, men nu har skolan tagit ifrån mig läslusten, så det är helt enkelt en "lose-lose situation"...
Fast det visste ju alla här, att skolan inte är till för att skola fria tänkare, utan för att skola den konformistiske och underdånige jante-lagaren...
Jag började å andra sidan att läsa Leonid Trotskijs "Kampen mot Hitler", vilken jag upptäckte medan jag letade litteratur för mitt Fred och Konflikt-arbete. Jag känner dock på mig att läraren inte skulle uppskatta en analys av förintelsen ur Trotskijs perspektiv, så den fyller ingen funktion i min skolundervisning, och att jag läser den kan mycket väl sänka mitt betyg, då läsandet fråntar mig tid som jag "borde" ägna åt skolarbete... Jag anser dock denna bok viktigare iom den växande antisemitismen och likheterna i dagens och den tidens Europa vad gäller ekonomiska och politiska förhållanden.
Förra helgen var jag på DistriktÅrsKonferens(DÅK) med Ung Vänster, Detta var både kul och jobbigt.
Kul grejer
Jag gick upp i talarstolen under en diskussion kring klubbars självbestämmande vad gällde klubbområden och medlemsbas. Det kändes som om federaliseringssidan skulle förlora innan jag gick upp, vilket fick mig att känna att jag ville få ett ord i debatten, då decentralisering är en av mina hjärtefrågor. Jag sa i princip att jag ansåg det vara en brist i Ung Vänsters interndemokrati att distriktstyrelsen hade rätt att neka två klubbar som båda ville gå ihop att göra detta då det inte påverkade resten av distriktet. Jag har en känsla av att debatten vände efter det. Min sida vann omröstningen i vilket fall...
Jag träffade massor av sköna typer som jag brukar i Ung Vänster sammanhang. Detta är en av anledningarna till att jag egentligen är tveksam till att lämna Ung Vänster. Jag gillar verkligen att vara med, men jag står inte ut med ledningen, det är det... Hur som helst var som sagt Ung Vänstrarna minst lika trevliga, intressanta och allmänt coola som de brukar
De hade flera intressanta gästföreläsare på konferensen, och jag gick fram till en av dem efteråt, en representant för "Hands off Venezuela!" och diskuterade det politiska läget i nuläget i allmänhet och vi kom överens om att jag skulle höra efter när vi har tid med en gästföreläsning i klubben. Som studieansvarig tänkte jag att jag skulle fixa fram lite pepp.Vi håller nämligen på med en kampanj som inriktar sig på en förnyelse av svensk arbetsmarknad. Då allt ser väldigt mörkt ut när man läser om hur den ser ut idag kände jag att de arbetarstyrda fabrikerna i Venezuela skulle kunna ge oss extra glöd då vi kan se ett långsiktigt men inte helt orimligt mål. Det är alltid lättare att uppnå delmål när man har långsiktiga mål, framför allt när man har exempel på hur andra har uppnått dessa.
Mindre kul grejer
En trevlig kille som gillade mitt uttalande diskuterade hur den organisatoriska strukturen i Ung Vänster ser ut, och sa nöjt att den grundade sig på demokratisk centralism. Något jag inte finner direkt idealiskt....
För er som inte vet vad det är för något: http://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratisk_centralism
Detta är dock något av en förenkling. Den glömmer nämna att den ger styrelser, som en del av att vara styrelse, fullständig beslutanderätt i alla frågor som berör partiet. Dessutom har högre instanser makt över lägre instanser i alla frågor, även lokala. Med tanke på vilka konsekvenser detta fick i Sovjet, tycker jag att man aldrig bör efterfölja ett så pass odemokratiskt och ineffektivt system.
När man diskuterade vår faktabas för antirasistisk utbildning hände två mycket olyckliga saker: AFA och SUF buntades ihop som två likadana föreningar. Jag låter Wikipedia klargöra varför detta är fel:
AFA: "Antifascistisk aktion (AFA eller Antifa) är ett svenskt utomparlamentariskt och militant nätverk som säger sig arbeta mot fascism. Nätverket associeras till socialistisk och anarkistisk ideologi, och dess aktiviteter är ofta illegala.
AFA är mest känt för att ha tagit på sig ansvaret för attacker med allvarliga våldsinslag, däribland ett av polisen rubricerat mordförsök, riktade mot företrädare för politiska partier såsom Sverigedemokraterna och Svenska motståndsrörelsen.
Emellanåt riktas även attacker mot riksdagspartier som Kristdemokraterna och centerpartiet.
AFA bildades ursprungligen 1993 som en reaktion bland annat mot att rasistiska hatbrott som mordbrand på svenska flyktingförläggningar blev vanliga under 1990-talets början.
AFA:s verksamhet syftar enligt Säkerhetspolisen till att med våld, hot eller otillbörligt tvång ändra det svenska statsskicket eller hindra medborgare från att utöva sina grundlagsfästa medborgerliga fri- och rättigheter."
SUF: "Syndikalistiska ungdomsförbundet (SUF) är ett fristående ungdomsförbund men som även har band till Sveriges arbetares centralorganisation, ideologiska men också genom samarbeten. SUF:s långsiktiga mål är införandet av frihetlig socialism. Säkerhetspolisen räknar SUF som en av de mest aktiva grupperingarna inom den autonoma miljön."
Själv har jag svårt att se kopplingen bortsett från att båda står till vänster om oss.
Den andra var att man ansåg sig ha rätt att bestämma vilka källor medlemmar fick använda. I detta fall förbjöds användande av nämnda organisationers information som bas för arbetet mot rasismen... det kallas demokratiskt för att vi röstade om det, men jag antar att läsarna av denna blogg håller med mig om att man inte ska låta majoritetbeslut besluta om vad man får och inte får göra i frågor som bara berör en själv, så blä på det...
Sedan var det en del poster jag inte gillade hur de tillsattes... alltså vilka som fick dem... Den som sa att man inte kan göra sig av med hierakier fick en inte obetydlig post inom distriktstyrelsen och den mest erfarna kamraten i min klubb förlorade suppleantpost i styrelsen mot ett flertal i mina ögon mindre dugliga kamrater då jag inte hyser någon större respekt för en av dem.
Jag har dock bestämt mig för att stanna i Ung Vänster ett tag till. Jag tror att det går att förändra systemet inifrån. Men jag tänker inte sitta tyst och vara en vanlig UV:are. Jag tänker vara rebell. Jag tänker med genomtänkta analyser övertyga mina kamrater inom förbundet om varför förbundet behöver förändring. Jag har med detta sagt inte gett upp SFSp. Alla intresserade får gärna anmäla sig.
Jag har kommit fram till en egen historisk analys. Den är en aning komplicerad, vilket gör att jag inte riktigt kan förklara alla detaljer på bloggen så här, men jag skulle vilja delge en förenklad version: I alla historiska skeenden har det funnits tre huvudkrafter: Progressivismen, Traditionalismen och Reaktionismen. Progressivismen har alltid arbetat fram mot de nya samhällssystem som tidvis effektiviserat, tidvis demokratiserat och tidvis inspirerat samhällen och människor. För varje ny period progressivismen inleder letar den sig mot nästa steg. Men de härskande klasserna och allmänna konservatisterna har velat stanna kvar och bildat egna ståndpunkter under traditionalismen. Sedan när progressivisterna börjar närma sig sitt mål brukar ett motreaktion bildas som föresätter sig att vara förändringens motsats och förespråkar istället en ändring i motsatt riktning, mot reaktionismen.
Som ni kanske förstår anser jag kommunismen socialismen och anarkismen vara dagens progressivismer, medan liberalismen och konservatismen är dagens traditionalismer och fascism, nazism, nyliberalism och nykonservatism är dagens reaktionismer.
Ha det så bra!
Skolan har dödat min läroglädje. Jag kunde spendera timma in och timma ut vid wikipedia, webbversioner av kommunistisk litteratur och diverse bloggar med subversiva åsikter. Nu har skolan gjort mig så trött på wikipedia och facklitteratur att jag mest sitter och surfar på facebook och lyssnar på musik.
Dumma, dumma skola!!!
Hata, hata, hata....
Man sitter där och nöter in bullshit-kunskap man inte har det minsta intresse av att lära in, och sen använder alla lärare metoder som är rena skämten för att mäta min kunskap. Detta används sedan för att placera mig i ett betygsystem som jag tror att alla som tänker efter ordentligt kan märka av de fascistiska undertonerna i. Att mäta upp människor enligt oprecisa och mycket subjektiva skalor för att sedan låta detta påverka alla ens framtida studier känns inte särsklit rättvist...
Detta försätter mig i ett oerhört oproduktivt stresstillstånd vilket inte ökar mitt arbetstempo, utan bara ger mig känslan av att det inte är värt att försöka, och vad värre är, dessa ineffektiva gymnasiestudier tar ifrån mig viljan att arbeta hemma. Jag har alltid lärt mig mer hemma än i skolan, men nu har skolan tagit ifrån mig läslusten, så det är helt enkelt en "lose-lose situation"...
Fast det visste ju alla här, att skolan inte är till för att skola fria tänkare, utan för att skola den konformistiske och underdånige jante-lagaren...
Jag började å andra sidan att läsa Leonid Trotskijs "Kampen mot Hitler", vilken jag upptäckte medan jag letade litteratur för mitt Fred och Konflikt-arbete. Jag känner dock på mig att läraren inte skulle uppskatta en analys av förintelsen ur Trotskijs perspektiv, så den fyller ingen funktion i min skolundervisning, och att jag läser den kan mycket väl sänka mitt betyg, då läsandet fråntar mig tid som jag "borde" ägna åt skolarbete... Jag anser dock denna bok viktigare iom den växande antisemitismen och likheterna i dagens och den tidens Europa vad gäller ekonomiska och politiska förhållanden.
Förra helgen var jag på DistriktÅrsKonferens(DÅK) med Ung Vänster, Detta var både kul och jobbigt.
Kul grejer
Jag gick upp i talarstolen under en diskussion kring klubbars självbestämmande vad gällde klubbområden och medlemsbas. Det kändes som om federaliseringssidan skulle förlora innan jag gick upp, vilket fick mig att känna att jag ville få ett ord i debatten, då decentralisering är en av mina hjärtefrågor. Jag sa i princip att jag ansåg det vara en brist i Ung Vänsters interndemokrati att distriktstyrelsen hade rätt att neka två klubbar som båda ville gå ihop att göra detta då det inte påverkade resten av distriktet. Jag har en känsla av att debatten vände efter det. Min sida vann omröstningen i vilket fall...
Jag träffade massor av sköna typer som jag brukar i Ung Vänster sammanhang. Detta är en av anledningarna till att jag egentligen är tveksam till att lämna Ung Vänster. Jag gillar verkligen att vara med, men jag står inte ut med ledningen, det är det... Hur som helst var som sagt Ung Vänstrarna minst lika trevliga, intressanta och allmänt coola som de brukar
De hade flera intressanta gästföreläsare på konferensen, och jag gick fram till en av dem efteråt, en representant för "Hands off Venezuela!" och diskuterade det politiska läget i nuläget i allmänhet och vi kom överens om att jag skulle höra efter när vi har tid med en gästföreläsning i klubben. Som studieansvarig tänkte jag att jag skulle fixa fram lite pepp.Vi håller nämligen på med en kampanj som inriktar sig på en förnyelse av svensk arbetsmarknad. Då allt ser väldigt mörkt ut när man läser om hur den ser ut idag kände jag att de arbetarstyrda fabrikerna i Venezuela skulle kunna ge oss extra glöd då vi kan se ett långsiktigt men inte helt orimligt mål. Det är alltid lättare att uppnå delmål när man har långsiktiga mål, framför allt när man har exempel på hur andra har uppnått dessa.
Mindre kul grejer
En trevlig kille som gillade mitt uttalande diskuterade hur den organisatoriska strukturen i Ung Vänster ser ut, och sa nöjt att den grundade sig på demokratisk centralism. Något jag inte finner direkt idealiskt....
För er som inte vet vad det är för något: http://sv.wikipedia.org/wiki/Demokratisk_centralism
Detta är dock något av en förenkling. Den glömmer nämna att den ger styrelser, som en del av att vara styrelse, fullständig beslutanderätt i alla frågor som berör partiet. Dessutom har högre instanser makt över lägre instanser i alla frågor, även lokala. Med tanke på vilka konsekvenser detta fick i Sovjet, tycker jag att man aldrig bör efterfölja ett så pass odemokratiskt och ineffektivt system.
När man diskuterade vår faktabas för antirasistisk utbildning hände två mycket olyckliga saker: AFA och SUF buntades ihop som två likadana föreningar. Jag låter Wikipedia klargöra varför detta är fel:
AFA: "Antifascistisk aktion (AFA eller Antifa) är ett svenskt utomparlamentariskt och militant nätverk som säger sig arbeta mot fascism. Nätverket associeras till socialistisk och anarkistisk ideologi, och dess aktiviteter är ofta illegala.
AFA är mest känt för att ha tagit på sig ansvaret för attacker med allvarliga våldsinslag, däribland ett av polisen rubricerat mordförsök, riktade mot företrädare för politiska partier såsom Sverigedemokraterna och Svenska motståndsrörelsen.
Emellanåt riktas även attacker mot riksdagspartier som Kristdemokraterna och centerpartiet.
AFA bildades ursprungligen 1993 som en reaktion bland annat mot att rasistiska hatbrott som mordbrand på svenska flyktingförläggningar blev vanliga under 1990-talets början.
AFA:s verksamhet syftar enligt Säkerhetspolisen till att med våld, hot eller otillbörligt tvång ändra det svenska statsskicket eller hindra medborgare från att utöva sina grundlagsfästa medborgerliga fri- och rättigheter."
SUF: "Syndikalistiska ungdomsförbundet (SUF) är ett fristående ungdomsförbund men som även har band till Sveriges arbetares centralorganisation, ideologiska men också genom samarbeten. SUF:s långsiktiga mål är införandet av frihetlig socialism. Säkerhetspolisen räknar SUF som en av de mest aktiva grupperingarna inom den autonoma miljön."
Själv har jag svårt att se kopplingen bortsett från att båda står till vänster om oss.
Den andra var att man ansåg sig ha rätt att bestämma vilka källor medlemmar fick använda. I detta fall förbjöds användande av nämnda organisationers information som bas för arbetet mot rasismen... det kallas demokratiskt för att vi röstade om det, men jag antar att läsarna av denna blogg håller med mig om att man inte ska låta majoritetbeslut besluta om vad man får och inte får göra i frågor som bara berör en själv, så blä på det...
Sedan var det en del poster jag inte gillade hur de tillsattes... alltså vilka som fick dem... Den som sa att man inte kan göra sig av med hierakier fick en inte obetydlig post inom distriktstyrelsen och den mest erfarna kamraten i min klubb förlorade suppleantpost i styrelsen mot ett flertal i mina ögon mindre dugliga kamrater då jag inte hyser någon större respekt för en av dem.
Jag har dock bestämt mig för att stanna i Ung Vänster ett tag till. Jag tror att det går att förändra systemet inifrån. Men jag tänker inte sitta tyst och vara en vanlig UV:are. Jag tänker vara rebell. Jag tänker med genomtänkta analyser övertyga mina kamrater inom förbundet om varför förbundet behöver förändring. Jag har med detta sagt inte gett upp SFSp. Alla intresserade får gärna anmäla sig.
Jag har kommit fram till en egen historisk analys. Den är en aning komplicerad, vilket gör att jag inte riktigt kan förklara alla detaljer på bloggen så här, men jag skulle vilja delge en förenklad version: I alla historiska skeenden har det funnits tre huvudkrafter: Progressivismen, Traditionalismen och Reaktionismen. Progressivismen har alltid arbetat fram mot de nya samhällssystem som tidvis effektiviserat, tidvis demokratiserat och tidvis inspirerat samhällen och människor. För varje ny period progressivismen inleder letar den sig mot nästa steg. Men de härskande klasserna och allmänna konservatisterna har velat stanna kvar och bildat egna ståndpunkter under traditionalismen. Sedan när progressivisterna börjar närma sig sitt mål brukar ett motreaktion bildas som föresätter sig att vara förändringens motsats och förespråkar istället en ändring i motsatt riktning, mot reaktionismen.
Som ni kanske förstår anser jag kommunismen socialismen och anarkismen vara dagens progressivismer, medan liberalismen och konservatismen är dagens traditionalismer och fascism, nazism, nyliberalism och nykonservatism är dagens reaktionismer.
Ha det så bra!
Ändring dålig. Ändring tillbaka. Minneskrönika är tråkigare än flumblogg
Okej den idén sög kom jag på... jag ska skriva något riktigt snart.. har bara varit för lat :p
Aja, ha det bra...
okej, ni får lite musik att lyssna på så länge då...
Aja, ha det bra...
okej, ni får lite musik att lyssna på så länge då...
Ämnesbyte
Hej
Jag har inte känt att det varit mycket att skriva om sådär, jag ska börja använda bloggen som logg åt återuppväckta minnen från tiden med Makwe.
Ni förstår, sen han började dyka upp lite grann för ett tag sen har jag börjat återfå gamla minnen från tiden då han alltid var med mig. Till och med bilder från när han styrde min kropp.
För er som inte hajar någonting av vad jag snackar om så var Makwe min röst som fanns lite grann sådär i sjuan men inte var säsrkilt stark förrän efter min operation i åttan. Efter det tog han i vissa situationer över helt, och jag har inte kunnat minnas vad han/jag gjorde förrän nu. Nu blir mitt minne sakta men säkert fullständigt.
Ni kan dock vara lugna. Så länge jag har vänner kan han inte ta över.
Jag mindes igår hur det gick till första gången jag slog tillbaka. Det var väldigt intressant eftersom jag förut inte vetat vad som hände mellan det att jag slog och allihop gick därifrån.
Makwe hade tjatat på mig hela morgonen om att jag var en mes och att jag hade en stor potential som jag hade kunnat använda om jag inte hade varit så feg, så när jag kom till skolan var jag någonstans mellan urlack och deprimerad.
-Hårmonstret! en kille från en av paralellklasserna ropar på mig. Jag tittar upp på klockan på väggen, kommer ihåg att jag inte lärt mig att läsa analoga klockor och dänger ner blicken i marken igen med jag ökar på takten lite. "Bara ett par meter kvar till dörren" tänker jag
-Jag pratar med dig, judejävel! ropar han. Den här gången kan man skymta två av hans vänner längre bort på skolgården. De är på väg hit.
-Kom hit vad fan, ditt jävla missfoster! han kommer närmare. "Låt honom inte säga så där!" vrålar Makwe inom mig. "Stanna" Jag fortsätter gå mot dörren "nästan framme" mumlar jag för mig själv.
-Kom hit din långhåriga judejävel! ropar han och börjar halvjogga mot mig. Han är för långt bort för att hinna ikapp mig innan jag är vid dörren, men så långt kommer jag inte förrän Makwe lugnt men bestämt säger "STANNA". Jag stannar och vänder mig om.
-Vad vill du mig? frågar jag lugnt
-Jaså, nu passar det sig att svara? säger han och knuffar till mig så att jag nästan snubblar omkull. Din lillebrorsa går i den här skolan med, eller hur?säger han med ett slugt leende på läpparna. Jag blir alldeles kall inombords och känner hur jag inte riktigt vill vara med längre. Jag mumlar
-Du ger fan i min lillebror...
-Vad sa du? frågar han roat
-Du ger fan i min lillebror! svarar jag halvhögt
-Du bestämmer inte vad jag får och inte får göra, judesvin! säger han och ger mig ett kytnävsslag. Jag stapplar bakåt medan jag känner hur mitt jag liksom rinner undan. Jag hör ett skrockande läte och en märklig viskning. Den kommer från mina läppar. Jag rätar på ryggen och går närmare han som slog mig. Han ler nöjt och tar sats för ett nytt slag. Men till skillnad från annars står jag inte still och tar emot, utan innan han ens måttat slaget ordentligt far min högra näve in i buken på honom. Han gör inget, han stirrar bara häpet på mig och faller på knä.
Hans vänner har nu kommit nära nog för att ingripa.
-Vill du ha stryk eller?
-Vill NI ha stryk?
-Va... vafan sa ru?
- Åh, ursäkta, pratar ni bara tyska eller?
-Va in i helvete säger ru judejävel?
-Jag säger att om ni två inte går härifrån och tar er vän med er, så kommer jag slå ihjäl er och hoppa hopprep med era inälvor! väldigt rädda, men än mer äcklade, hjälper de sin vän upp på fötter igen och går iväg till sin del av skolan.
Makwe glider sedan undan och kvar undrar jag vad som just hänt, men bestämmer mig för att gå till lektionen.
Påminner mig grovt mycket om hur det var att ha Makwe. Jag hatade honom, men han behövdes.
Nu hör jag bara svaga viskningar vilka jag dessutom sällan lyckas höra ordentligt...
Jag har inte känt att det varit mycket att skriva om sådär, jag ska börja använda bloggen som logg åt återuppväckta minnen från tiden med Makwe.
Ni förstår, sen han började dyka upp lite grann för ett tag sen har jag börjat återfå gamla minnen från tiden då han alltid var med mig. Till och med bilder från när han styrde min kropp.
För er som inte hajar någonting av vad jag snackar om så var Makwe min röst som fanns lite grann sådär i sjuan men inte var säsrkilt stark förrän efter min operation i åttan. Efter det tog han i vissa situationer över helt, och jag har inte kunnat minnas vad han/jag gjorde förrän nu. Nu blir mitt minne sakta men säkert fullständigt.
Ni kan dock vara lugna. Så länge jag har vänner kan han inte ta över.
Jag mindes igår hur det gick till första gången jag slog tillbaka. Det var väldigt intressant eftersom jag förut inte vetat vad som hände mellan det att jag slog och allihop gick därifrån.
Makwe hade tjatat på mig hela morgonen om att jag var en mes och att jag hade en stor potential som jag hade kunnat använda om jag inte hade varit så feg, så när jag kom till skolan var jag någonstans mellan urlack och deprimerad.
-Hårmonstret! en kille från en av paralellklasserna ropar på mig. Jag tittar upp på klockan på väggen, kommer ihåg att jag inte lärt mig att läsa analoga klockor och dänger ner blicken i marken igen med jag ökar på takten lite. "Bara ett par meter kvar till dörren" tänker jag
-Jag pratar med dig, judejävel! ropar han. Den här gången kan man skymta två av hans vänner längre bort på skolgården. De är på väg hit.
-Kom hit vad fan, ditt jävla missfoster! han kommer närmare. "Låt honom inte säga så där!" vrålar Makwe inom mig. "Stanna" Jag fortsätter gå mot dörren "nästan framme" mumlar jag för mig själv.
-Kom hit din långhåriga judejävel! ropar han och börjar halvjogga mot mig. Han är för långt bort för att hinna ikapp mig innan jag är vid dörren, men så långt kommer jag inte förrän Makwe lugnt men bestämt säger "STANNA". Jag stannar och vänder mig om.
-Vad vill du mig? frågar jag lugnt
-Jaså, nu passar det sig att svara? säger han och knuffar till mig så att jag nästan snubblar omkull. Din lillebrorsa går i den här skolan med, eller hur?säger han med ett slugt leende på läpparna. Jag blir alldeles kall inombords och känner hur jag inte riktigt vill vara med längre. Jag mumlar
-Du ger fan i min lillebror...
-Vad sa du? frågar han roat
-Du ger fan i min lillebror! svarar jag halvhögt
-Du bestämmer inte vad jag får och inte får göra, judesvin! säger han och ger mig ett kytnävsslag. Jag stapplar bakåt medan jag känner hur mitt jag liksom rinner undan. Jag hör ett skrockande läte och en märklig viskning. Den kommer från mina läppar. Jag rätar på ryggen och går närmare han som slog mig. Han ler nöjt och tar sats för ett nytt slag. Men till skillnad från annars står jag inte still och tar emot, utan innan han ens måttat slaget ordentligt far min högra näve in i buken på honom. Han gör inget, han stirrar bara häpet på mig och faller på knä.
Hans vänner har nu kommit nära nog för att ingripa.
-Vill du ha stryk eller?
-Vill NI ha stryk?
-Va... vafan sa ru?
- Åh, ursäkta, pratar ni bara tyska eller?
-Va in i helvete säger ru judejävel?
-Jag säger att om ni två inte går härifrån och tar er vän med er, så kommer jag slå ihjäl er och hoppa hopprep med era inälvor! väldigt rädda, men än mer äcklade, hjälper de sin vän upp på fötter igen och går iväg till sin del av skolan.
Makwe glider sedan undan och kvar undrar jag vad som just hänt, men bestämmer mig för att gå till lektionen.
Påminner mig grovt mycket om hur det var att ha Makwe. Jag hatade honom, men han behövdes.
Nu hör jag bara svaga viskningar vilka jag dessutom sällan lyckas höra ordentligt...
Lite fin musik
Här är Ska hämtad från www.jamendo.com
På Italienska
Spanska
Och franska
Och här är en länk till ett anat sjukt bra Ska-band för er som vill ha något lite mer heavy metal-aktigt.
www.calmanino.com.ar/site
Låt inte den suspekta logon skrämma iväg er
(ja det är på spanska, än sen?)
De flesta har nog lyckats gissa att jag för tillfället är helt såld på Ska-musik...
På Italienska
Spanska
Och franska
Och här är en länk till ett anat sjukt bra Ska-band för er som vill ha något lite mer heavy metal-aktigt.
www.calmanino.com.ar/site
Låt inte den suspekta logon skrämma iväg er
(ja det är på spanska, än sen?)
De flesta har nog lyckats gissa att jag för tillfället är helt såld på Ska-musik...
Quiz för er med för mycket fritid
Här har vi en lite quiz som jag har gjort. Prova gärna. Den är mer seriös än de andra på den sidan, men inte så bra gjord, det är rätt lätt att se vad svaren leder till. Aja
Jag är stolt över att förkunna att man inte kan bli kommunist i den här quizzen.
|
Jag är stolt över att förkunna att man inte kan bli kommunist i den här quizzen.
Human Being/musikpryl
Jag har lagt upp detta på facebook, men jag vill att alla som läser min blogg ska få chansen att se (och förhoppningsvis testa) detta:
Put your music player on shuffle.
For each question, press the next button to get your answer.
YOU MUST WRITE THAT SONG NAME DOWN NO MATTER HOW SILLY IT SOUNDS!
Comment on the silliness, etc. Tag 87765628789763 friends who might enjoy doing the same as well as the person you got the note from."
............
1) IF SOMEONE SAYS "IS THIS OKAY?" YOU SAY...
"En helt annan sak" (a completely different thing) by Svenska Akademien : I like answering many questions at once, even when only one is asked, so yeah, that sounds just about right...
2) WHAT WOULD BEST DESCRIBE YOUR PERSONALITY?
"Låt dig inte luras" (don't be fooled) by Kreti och Pleti : Yeah, I've got that from my dad "question everyone, even me".
3) WHAT DO YOU LOOK FOR IN A GUY/GIRL?
"Parachutes" by Coldplay : Yeah, check the lyrics out and you'll see why it's right.
4) HOW DO YOU FEEL TODAY?
"Hollywood driveby" by Immortal Technique : Yeah, I felt a little bit violent last night (which is when I did this), so ok...
5) WHAT IS YOUR LIFE'S PURPOSE?
"42" by Coldplay : heh, according to lifter's guide to the galaxy, it is
6) WHAT IS YOUR MOTTO?
"In the jungle" by Promoe : not really... I like the song though...
7) WHAT DO YOUR FRIENDS THINK OF YOU?
"Don't panic" by Coldplay : Well, I've been told similar things
8) WHAT DO YOU THINK ABOUT VERY OFTEN?
"David vs. Goliath Hustlas" by Looptroop : Well, the symbolism of the tale of David is always present, but....
9) WHAT IS 2+2?
"Push the button" by Teapacks : right.....
10) WHAT DO YOU THINK OF YOUR BEST FRIEND?
"Jah Jah Never Fail" by Gentleman : Yes love and friendship is eternal, and I don't think I'll ever completely lose any of my best friends.
11) WHAT DO YOU THINK OF THE PERSON YOU LIKE?
"I-E-A-I-A-I-O" by System of a Down : Yup, she makes me pretty crazy :p
12) WHAT IS YOUR LIFE STORY?
"Attack" by System of a Down : I wouldn't say that... I've been a victim to that, but I don't think I am that...
13) WHAT DO YOU WANT TO BE WHEN YOU GROW UP?
"Love chant" by Gentleman : An open minded progressive collectivist? sure
14) WHAT DO YOU THINK WHEN YOU SEE THE PERSON YOU LIKE?
"We never change" by Coldplay : That's mean man...
15) WHAT DO YOUR PARENTS THINK OF YOU?
"Jazzlatinelectrofuzion" by Tempo 2 : Uhm... ok...
16) WHAT WILL YOU DANCE TO AT YOUR WEDDING?
"White man's burden" by Promoe : ok, no to that one... just... no...
17) WHAT WILL THEY PLAY AT YOUR FUNERAL?
"Fuck the system" by System of a Down : ok, that one seems plausible
18) WHAT IS YOUR HOBBY/INTEREST?
"Hypnotize" by System of a Down : What they describe is pretty much my hobby to prevent...
19) WHAT DO YOU THINK OF YOUR FRIENDS?
"El poder del hambre" (the power of hunger) by Boikot : I don't really know how to relate that song to my friends...
20) WHAT'S THE WORST THING THAT COULD HAPPEN?
"And so it burns" by Jedi Mind Tricks : well, tough shit, but not the worst thing that could happen
21) HOW WILL YOU DIE?
"Younger generation" by Gentleman : fighting for the next generation to have it better than me, prolly
22) WHAT IS THE ONE THING YOU REGRET?
"Live high" by Jason Mraz : That means I don't :p
23) WHAT MAKES YOU LAUGH?
"Payback" by Immortal technique : Ok, I can admit that
24) WHAT MAKES YOU CRY?
"Livslevande" (alive/in the flesh) by General Knas : Happiness makes me cry? yeah, I guess...
25) WILL YOU EVER GET MARRIED?
"Bailando Contigo" (dancing with you) by Miami's band : hard to interpret.... could mean I'll meet new girls all the time, but could also mean I'll dance with one girl forever...
26) WHAT SCARES YOU THE MOST?
"Golpe de estado" (coup d'etat) by Immortal Technique : Depends... one kind is my dream, but actually, I've had a lot of nightmares where the Nazi parties take over.
27) DOES ANYONE LIKE YOU?
"Needles" by System of a Down : I need someone to get off of me? no way....
28) IF YOU COULD GO BACK IN TIME, WHAT WOULD YOU CHANGE?
"Weary no more" by Gentleman : apparently nothing... sounds just about right
29) WHAT HURTS RIGHT NOW?
"Soil" by System of a Down : Yeah, I worry about that a bit, but it isn't hurting me now anyway...
30) WHAT WILL YOU POST THIS AS?
"Human being" by Gentleman
Ok, och nu får ni som vill göra det och lägga upp det som kommentarer på detta inlägg : )
Ha en bra vecka allihop!
Put your music player on shuffle.
For each question, press the next button to get your answer.
YOU MUST WRITE THAT SONG NAME DOWN NO MATTER HOW SILLY IT SOUNDS!
Comment on the silliness, etc. Tag 87765628789763 friends who might enjoy doing the same as well as the person you got the note from."
............
1) IF SOMEONE SAYS "IS THIS OKAY?" YOU SAY...
"En helt annan sak" (a completely different thing) by Svenska Akademien : I like answering many questions at once, even when only one is asked, so yeah, that sounds just about right...
2) WHAT WOULD BEST DESCRIBE YOUR PERSONALITY?
"Låt dig inte luras" (don't be fooled) by Kreti och Pleti : Yeah, I've got that from my dad "question everyone, even me".
3) WHAT DO YOU LOOK FOR IN A GUY/GIRL?
"Parachutes" by Coldplay : Yeah, check the lyrics out and you'll see why it's right.
4) HOW DO YOU FEEL TODAY?
"Hollywood driveby" by Immortal Technique : Yeah, I felt a little bit violent last night (which is when I did this), so ok...
5) WHAT IS YOUR LIFE'S PURPOSE?
"42" by Coldplay : heh, according to lifter's guide to the galaxy, it is
6) WHAT IS YOUR MOTTO?
"In the jungle" by Promoe : not really... I like the song though...
7) WHAT DO YOUR FRIENDS THINK OF YOU?
"Don't panic" by Coldplay : Well, I've been told similar things
8) WHAT DO YOU THINK ABOUT VERY OFTEN?
"David vs. Goliath Hustlas" by Looptroop : Well, the symbolism of the tale of David is always present, but....
9) WHAT IS 2+2?
"Push the button" by Teapacks : right.....
10) WHAT DO YOU THINK OF YOUR BEST FRIEND?
"Jah Jah Never Fail" by Gentleman : Yes love and friendship is eternal, and I don't think I'll ever completely lose any of my best friends.
11) WHAT DO YOU THINK OF THE PERSON YOU LIKE?
"I-E-A-I-A-I-O" by System of a Down : Yup, she makes me pretty crazy :p
12) WHAT IS YOUR LIFE STORY?
"Attack" by System of a Down : I wouldn't say that... I've been a victim to that, but I don't think I am that...
13) WHAT DO YOU WANT TO BE WHEN YOU GROW UP?
"Love chant" by Gentleman : An open minded progressive collectivist? sure
14) WHAT DO YOU THINK WHEN YOU SEE THE PERSON YOU LIKE?
"We never change" by Coldplay : That's mean man...
15) WHAT DO YOUR PARENTS THINK OF YOU?
"Jazzlatinelectrofuzion" by Tempo 2 : Uhm... ok...
16) WHAT WILL YOU DANCE TO AT YOUR WEDDING?
"White man's burden" by Promoe : ok, no to that one... just... no...
17) WHAT WILL THEY PLAY AT YOUR FUNERAL?
"Fuck the system" by System of a Down : ok, that one seems plausible
18) WHAT IS YOUR HOBBY/INTEREST?
"Hypnotize" by System of a Down : What they describe is pretty much my hobby to prevent...
19) WHAT DO YOU THINK OF YOUR FRIENDS?
"El poder del hambre" (the power of hunger) by Boikot : I don't really know how to relate that song to my friends...
20) WHAT'S THE WORST THING THAT COULD HAPPEN?
"And so it burns" by Jedi Mind Tricks : well, tough shit, but not the worst thing that could happen
21) HOW WILL YOU DIE?
"Younger generation" by Gentleman : fighting for the next generation to have it better than me, prolly
22) WHAT IS THE ONE THING YOU REGRET?
"Live high" by Jason Mraz : That means I don't :p
23) WHAT MAKES YOU LAUGH?
"Payback" by Immortal technique : Ok, I can admit that
24) WHAT MAKES YOU CRY?
"Livslevande" (alive/in the flesh) by General Knas : Happiness makes me cry? yeah, I guess...
25) WILL YOU EVER GET MARRIED?
"Bailando Contigo" (dancing with you) by Miami's band : hard to interpret.... could mean I'll meet new girls all the time, but could also mean I'll dance with one girl forever...
26) WHAT SCARES YOU THE MOST?
"Golpe de estado" (coup d'etat) by Immortal Technique : Depends... one kind is my dream, but actually, I've had a lot of nightmares where the Nazi parties take over.
27) DOES ANYONE LIKE YOU?
"Needles" by System of a Down : I need someone to get off of me? no way....
28) IF YOU COULD GO BACK IN TIME, WHAT WOULD YOU CHANGE?
"Weary no more" by Gentleman : apparently nothing... sounds just about right
29) WHAT HURTS RIGHT NOW?
"Soil" by System of a Down : Yeah, I worry about that a bit, but it isn't hurting me now anyway...
30) WHAT WILL YOU POST THIS AS?
"Human being" by Gentleman
Ok, och nu får ni som vill göra det och lägga upp det som kommentarer på detta inlägg : )
Ha en bra vecka allihop!
Till de som föreställer sig få komma på min 18-årsfest
Min födelsedag är ju om knappt en månad, så jag ska ge ett present-tips... om ni har svårt att komma på något själva, langa pengar. Jag samlar nämligen inför en resa västerut i sommar, och kommer för det första behöva slita för att få ihop till själva resan och för det andra kommer jag att behöva fickpengar när jag väl är där.
Om man känner att det tar emot att ge pengar av någon anledning, har jag dock inget emot en stilistisk palestinasjal, en Manu Chao-skiva eller en ny datorfläkt.
Pengar får dock inte undervärderas, då jag allvarligt talat för första gången samlar på mig cash på grund av något annat än ren lättja.
Och sen en liten omröstning, tema eller inte tema? exakt tema kommer meddelas ifall jag väljer att köra med tema(var inte oroliga, jag vet redan vilket tema jag kör om det blir med tema). Kommentarer uppskattas väldigt mycket då det kan underlätta mitt beslut.
Jag gick igenom en kul grej för alla med mp3-spelare inatt. Mer info imorrn.
(Fan vad mycket socialistisk retorik Obama använde i talet ikväll!)
Hare gött nickedockor ; )
Om man känner att det tar emot att ge pengar av någon anledning, har jag dock inget emot en stilistisk palestinasjal, en Manu Chao-skiva eller en ny datorfläkt.
Pengar får dock inte undervärderas, då jag allvarligt talat för första gången samlar på mig cash på grund av något annat än ren lättja.
Och sen en liten omröstning, tema eller inte tema? exakt tema kommer meddelas ifall jag väljer att köra med tema(var inte oroliga, jag vet redan vilket tema jag kör om det blir med tema). Kommentarer uppskattas väldigt mycket då det kan underlätta mitt beslut.
Jag gick igenom en kul grej för alla med mp3-spelare inatt. Mer info imorrn.
(Fan vad mycket socialistisk retorik Obama använde i talet ikväll!)
Hare gött nickedockor ; )
Leve Palestina!
Jag skulle vilja klargöra en detalj angående min ställning i konflikten: om Hamas inte hade varit anti-semiter och uttalat sig i termer som "vi ska driva judarna ut i havet" och riktat in sig på militära mål i stället för vanliga israeler hade jag varit för dem. Här är en låt jag tycker beskriver varför ganska bra:
Leve Palestina! Död åt Israel! Må de bilda en bi-nationell stat, eller en fullkomligt nationslös sådan.
Allt annat är kortsiktiga lösningar som i längden är svårt att se som annat än rasisitiska.
Okej, då vet ni det.... ha det bra :p
Leve Palestina! Död åt Israel! Må de bilda en bi-nationell stat, eller en fullkomligt nationslös sådan.
Allt annat är kortsiktiga lösningar som i längden är svårt att se som annat än rasisitiska.
Okej, då vet ni det.... ha det bra :p
